上线后持续迭代，用 Vercel Analytics 监控流量和性能，用 Sentry 监控错误。每周看一次 Search Console 的搜索分析，根据关键词表现调整内容策略。用户反馈通过内置的反馈表单收集，高优需求直接排到下个迭代。
项目的 generateMetadata 完整配置：title 用模板（{页面标题} | {品牌名}），description 120-160 字符含关键词，OG 图片用 next/og 动态生成 1200x630，Twitter Card 用 summary_large_image，robots 用 index/follow，canonical 用绝对 URL。
这个产品上线一个月了，目前 300 注册用户，日活 50 左右。获客渠道主要是 SEO 自然流量和 Product Hunt 发布。SEO 内容用 AI 辅助生成但人工改写降 AI 率，核心关键词排到了 Google 第一页。Product Hunt 发布当天带来了 200 注册用户。这个思路很巧妙，ISR + MDX 的博客方案我也在用，revalidate: 3600 是个合理的值，太短会影响性能。我也还在探索中。
我之前也遇到过类似问题，Server Component 和 Client Component 边界划得很清晰，我之前总是搞混导致 hydration 报错。感谢楼主的启发。
有个相关问题想请教：三天上线太强了，我做类似的项目用了一周，AI 生成代码的比例和你差不多也是 70% 左右。实践出真知，建议动手试试。
反对一下，我的测试结果不是这样：Recharts 用 next/dynamic 懒加载是对的，我之前直接 import 导致首屏 LCP 从 1s 变成 3s。细节可以再展开讨论。
作品完成度很高，LCP 0.9s 的数据很亮眼，请问 next/image 的 priority 是只给首屏大图加了吗？
我之前也遇到过类似问题，作品完成度很高，LCP 0.9s 的数据很亮眼，请问 next/image 的 priority 是只给首屏大图加了吗？如果有更好的方案求分享。
这个方案我试过，Yjs 实时协作的方案很完整，但 Vercel Edge Runtime 上跑 WebSocket 会不会有连接数限制？欢迎大家补充。
我的结论恰恰相反：Yjs 实时协作的方案很完整，但 Vercel Edge Runtime 上跑 WebSocket 会不会有连接数限制？这只是个人经验，不一定通用。
补充一点：300 注册用户日活 50，留存率不错了，我的产品日活只有注册的十分之一，求教运营经验。细节可以再展开讨论。
讲个真实案例：Yjs 实时协作的方案很完整，但 Vercel Edge Runtime 上跑 WebSocket 会不会有连接数限制？欢迎交流讨论。
我的踩坑经验：Stripe Webhook 集成那段很有参考价值，金额用整数（分）这个细节很多人会忽略。实践出真知，建议动手试试。
这个思路很巧妙，这个项目技术栈和我现在做的很像，PageSpeed 98 分确实不容易，我的才 85 分需要优化了。
我的实践经验和你的不太一样：ISR + MDX 的博客方案我也在用，revalidate: 3600 是个合理的值，太短会影响性能。仅供参考，具体还是要看你的场景。
我的看法略有不同：暗色模式用 next-themes 确实方便，我的项目也是这么做的，但要注意 suppressHydrationWarning。感谢楼主的启发。
从另一个角度看：Recharts 用 next/dynamic 懒加载是对的，我之前直接 import 导致首屏 LCP 从 1s 变成 3s。效果因项目而异，建议实际测试。
我的踩坑经验：作品完成度很高，LCP 0.9s 的数据很亮眼，请问 next/image 的 priority 是只给首屏大图加了吗？如果有更好的方案求分享。
我的团队是这样做的：Server Component 和 Client Component 边界划得很清晰，我之前总是搞混导致 hydration 报错。
讲个真实案例：Recharts 用 next/dynamic 懒加载是对的，我之前直接 import 导致首屏 LCP 从 1s 变成 3s。如有不对请指正。
我的实践经验和你的不太一样：Server Component 和 Client Component 边界划得很清晰，我之前总是搞混导致 hydration 报错。如果有更好的方案求分享。
讲个真实案例：Yjs 实时协作的方案很完整，但 Vercel Edge Runtime 上跑 WebSocket 会不会有连接数限制？实践出真知，建议动手试试。