Vibecoding 实战案例：记录了我用 Cursor 从一个 idea 到上线产品的全过程。① 用 AI 生成 landing page ② 搭建认证系统 ③ 实现核心功能 ④ 接入支付 ⑤ 部署上线。总共 3 天，AI 生成约 70% 代码，人工审查和调整 30%。 SEO 结构化数据模板：WebPage（基础页面）、Article（文章）、FAQPage（问答）、Product（产品）、BreadcrumbList（面包屑）、Organization（组织）。每个模板含必填字段和 JSON-LD script 标签写法。 国际化翻译文件模板：分享一套 zh.json + en.json 模板，包含 auth/forum/dashboard/errors/common 五个命名空间，ICU 插值格式，最多 2 层嵌套。符合 next-intl 规范，直接复制修改。
有个相关问题想请教：Auth.js 认证模板包含 credentials + Google OAuth，开箱即用。希望少走弯路。
有个相关问题想请教：Shadcn UI 确实是目前最灵活的组件库，代码完全可控，强烈推荐。欢迎交流讨论。
补充一点：Vitest + Playwright 测试模板，组件测试用 jsdom，E2E 用 Playwright。实践出真知，建议动手试试。
我的理解是：Vitest + Playwright 测试模板，组件测试用 jsdom，E2E 用 Playwright。
Lemon Squeezy 作为 Merchant of Record 省了全球税务麻烦，适合独立开发者。
反对一下，我的测试结果不是这样：Vitest + Playwright 测试模板，组件测试用 jsdom，E2E 用 Playwright。欢迎交流讨论。
有个更优的方案：Lemon Squeezy 作为 Merchant of Record 省了全球税务麻烦，适合独立开发者。欢迎私信深入交流。
实操中我发现：Lucide React 图标库不错，和 Shadcn UI 配合完美，tree-shakeable。希望对你有帮助。
我的项目里也用了这个方案，Shadcn UI 确实是目前最灵活的组件库，代码完全可控，强烈推荐。
我的团队是这样做的：Lemon Squeezy 作为 Merchant of Record 省了全球税务麻烦，适合独立开发者。踩了很多坑才总结出来的。
我的理解是：Cursor .cursorrules 模板建议按项目类型分类，GitHub 上有 awesome-cursorrules。后续有新发现再来更新。
这个观点我很认同，Shadcn UI 确实是目前最灵活的组件库，代码完全可控，强烈推荐。
我的看法略有不同：next/font 加载 Inter 字体，自动子集化，LCP 优化效果明显。感谢楼主的启发。
说说我自己的经历：Shadcn UI 确实是目前最灵活的组件库，代码完全可控，强烈推荐。仅供参考，具体还是要看你的场景。
我的项目里也用了这个方案，Vitest + Playwright 测试模板，组件测试用 jsdom，E2E 用 Playwright。如有不对请指正。
从另一个角度看：Vitest + Playwright 测试模板，组件测试用 jsdom，E2E 用 Playwright。
我的结论恰恰相反：Cloudflare R2 10GB 免费额度做图床足够了，零出口流量费。细节可以再展开讨论。
从另一个角度看：Porkbun 域名注册确实便宜，.com 首年 $9 左右，续费也便宜。希望对你有帮助。
Lucide React 图标库不错，和 Shadcn UI 配合完美，tree-shakeable。
实操中我发现：Porkbun 域名注册确实便宜，.com 首年 $9 左右，续费也便宜。希望少走弯路。